﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>تاریخ فلسفه</JournalTitle>
      <ISSN>2008-9589</ISSN>
      <Volume>16</Volume>
      <Issue>3</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>5</Month>
        <Day>19</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Evolution of the Relationship Between Philosophy, Jurisprudence, and Gnosis in the History of Islamic Philosophy; A Case Study: Mullā Ṣadrā (Safavid Period) and Sabzevārī (Qajar Period)</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تطور نسبت بین فلسفه، فقه و عرفان در تاریخ فلسفه اسلامی مطالعه موردی: ملاصدرا (دوره صفویه) و سبزواری (دوره قاجار) </VernacularTitle>
    <FirstPage>49</FirstPage>
    <LastPage>72</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>طاهره</FirstName>
        <LastName>کمالی‌زاده</LastName>
        <Affiliation>پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2025</Year>
      <Month>11</Month>
      <Day>23</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;The tradition of Islamic philosophy, with its rational approach and attention to revealed teachings in the history of Islamic thought, developed a dynamic and active life alongside other Islamic sciences, including &lt;em&gt;fiqh&lt;/em&gt; (jurisprudence). Although wisdom and philosophy were tinged with a religious color in the Islamic period, wisdom has always been considered among the rational sciences and &lt;em&gt;fiqh&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;kalām&lt;/em&gt; among religious sciences. Therefore, the apparent conflicts between them have always existed as a serious obstacle to the development and advancement of Islamic sciences, and this has also influenced public opinion. Muslim philosophers have engaged with this challenge in various ways; some philosophers, such as Mullā Ṣadrā, have been harmed by this challenge and complain about this trend, while others, like Ḥakīm Sabzevārī, seek to resolve these formalities and challenges and offer a philosophical solution to create compatibility and closeness between seemingly contradictory sciences. During the Qajar period, Ḥakīm Sabzevārī, as a Sadrian philosopher and commentator of the Transcendent Philosophy, established a unique methodological innovation in the history of Islamic philosophy. In an &lt;em&gt;ijtihādī&lt;/em&gt; method, he combined the two main streams of rational and transmitted sciences with mysticism and reconciled them with each other. In Sabzevārī&amp;rsquo;s &lt;em&gt;Asrār al-ḥikam&lt;/em&gt;, the companionship and convergence of jurisprudence, philosophy, and mysticism are observable based on comprehensive philosophical and mystical interpretations of jurisprudential rulings and attention to the inner meaning and truth of religious precepts and their rational aspect. The present research, using a documentary and analytical method, aims to analyze the relationship between philosophy and jurisprudence, which has always been an intellectual, religious, and social issue in the history of Islamic thought. The results of this study indicate the revival of practical wisdom, which had declined after Fārābī; the presentation of jurisprudence and religious rituals along with philosophical and mystical interpretations as practical wisdom, and the convergence and integration of Islamic sciences, including rational and transmitted sciences, and exoteric and esoteric knowledge.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;جریان فلسفۀ اسلامی با رویکرد عقلانی و توجه به تعالیم وحیانی در تاریخ تفکر اسلامی، بموازات سایر علوم اسلامی ازجمله علم فقه، حیاتی پویا و فعال یافت. حکمت و فلسفه در دورۀ اسلامی هر چند صبغۀ دینی پذیرفته&amp;zwnj;شده دارد، اما همواره حکمت در زمرۀ علوم عقلی بوده و فقه و کلام در زمرۀ علوم شرعی قلمداد شده، بنابرین همواره تعارضات ظاهری بین آنها بعنوان مانعی جدّی در مسیر توسعه و طریق تعالی علوم اسلامی وجود داشته و این امر در افکار عمومی نیز تأثیرگذار بوده است. حکمای مسلمان بطرق مختلف درگیر این چالش بوده&amp;zwnj;اند؛ بعضی همچون ملاصدرا، از این چالش آسیب دیده و از این جریان شکوه و گلایه دارند و بعضی دیگر مانند حکیم سبزواری، درصدد رفع این تعارضها و چالشها و ارائۀ راهکار حکمی برای ایجاد سازگاری و قرابت بین علوم بظاهر متناقض هستند. حکیم سبزواری در دورۀ قاجار ـ&amp;zwnj;در مقام حکیمی صدرایی و شارح حکمت متعالیه&amp;zwnj;ـ نوآوری روشی خاص را در تاریخ فلسفه بنیان نهاد. او در یک روش اجتهادی، دو جریان عمدۀ معقول و منقول را با عرفان جمع نمود و میان آنها سازگاری و آشتی برقرار کرد. در&lt;em&gt; اسرارالحکم&lt;/em&gt; سبزواری معیت و همراهی فقه و فلسفه و عرفان، بر اساس تأویلات جامع حِکمی و عرفانی از احکام فقهی و توجه به باطن و حقیقت احکام شرعی و صبغۀ عقلی آن قابل مشاهده است. پژوهش حاضر با روشی سندی و تحلیل، درصدد واکاوی مسئلة رابطة فلسفه و فقه است که همواره مسئله&amp;zwnj;یی فکری، اعتقادی و اجتماعی در تاریخ تفکر اسلامی بوده است. نتایج مقاله بشرح ذیل است: 1) احیای حکمت عملی که پس از فارابی از رونق افتاده بود؛ 2) ارائة فقه و مناسک شرعی همراه با تأویلات حکمی و عرفانی بعنوان حکمت عملی؛ 3) همگرایی و تجمیع بین علوم اسلامی، اعم از علوم عقلی و نقلی و ظاهری و باطنی.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">تاریخ فلسفه، فقه، فلسفه، ملاصدرا، سبزواری</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://hop.mullasadra.org/ar/Article/Download/52182</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>