﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle>
      <ISSN>1735-5486</ISSN>
      <Volume>21</Volume>
      <Issue>84</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2025</Year>
        <Month>12</Month>
        <Day>27</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Researches Carried Out in the Field of Science and Technology Parks in Iran: A Meta Method Study</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>نوع‌شناسی پژوهش‌های انجام‌شده در زمینه پارک‌های علم و فناوری ایران: مطالعه‌ای فراروش</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>10</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>وکیل</FirstName>
        <LastName>آژیده</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>جواد </FirstName>
        <LastName>پورکریمی</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2023</Year>
      <Month>12</Month>
      <Day>9</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;In terms of purpose, this research is applied, and in terms of data collection, it is descriptive, documentary, and primarily guided by a meta-methodological approach. The statistical population includes journals related to science and technology parks indexed in the Noormags, Magiran, and Academic Jihad Scientific databases, which were reviewed over the period from 2001 to 2023. The sample of the study corresponds to the statistical population and includes all 183 identified articles. In this study, research related to science and technology parks was examined from a methodological perspective, including research type, method, instruments, validity, reliability, sampling methods, and findings and results. The findings reveal the existence of major methodological problems in the reviewed studies, particularly with regard to sampling procedures, research type, data collection instruments, and issues of validity and reliability. The results also show that 33.87% of the reviewed studies focused on the pathology of science and technology parks, while only one study (equivalent to 0.54% of the total research) addressed organizational culture and organizational climate. In other words, the findings indicate that most studies are based on quantitative approaches, with questionnaires being the dominant data collection instrument, which is not appropriate in many research contexts. Moreover, in several studies, the sampling method was not reported, representing a significant methodological weakness. In addition, the validity and reliability of measurement instruments were not mentioned in a number of the reviewed articles.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;پژوهش از نظر هدف، کاربردی، از نظر شیوه گردآوری داده&amp;zwnj;ها، توصیفی و اسنادی و از نوع فراروش است. جامعه آماری تحقیق، پژوهش&amp;zwnj;های منتشرشده در مجلات علمی مرتبط با پارک&amp;zwnj;های علم و فناوری در پایگاه&amp;zwnj;های داده&amp;zwnj;ای نورمگز، مگیران و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی است که در بازه زمانی 1380 تا 1401 مورد بررسی قرار گرفته&amp;zwnj;اند. نمونه آماری این پژوهش منطبق بر جامعه آماری و به صورت تمام شمار است که شامل 183 مقاله است. یافته&amp;zwnj;های توصیفی این مطالعه نشان داد، بیشتر پژوهش&amp;zwnj;های انجام&amp;zwnj;شده در این زمینه کاربردی، کمی و یافته&amp;zwnj;ها و نتایج اکثریت پژوهش&amp;zwnj;ها، 87/33 درصد موارد پژوهش&amp;zwnj;ها انجام گرفته به آسیب&amp;zwnj;شناسی پارک&amp;zwnj;های علمی پرداخته&amp;zwnj;اند و فقط 1 پژوهش معادل 54/0 درصد پژوهش&amp;zwnj;ها انجام گرفته در زمینه پارک&amp;zwnj;ها به فرهنگ و جو سازمانی پرداخته&amp;zwnj;اند. همچنین، از نظر ملاحظات نمونه&amp;zwnj;گیری، نوع تحقیق، ابزار گردآوری داده، روایی و پایایی دارای مشکلات اساسی بوده&amp;zwnj;اند، به&amp;zwnj;طوری&amp;zwnj;که بیشتر پژوهش&amp;zwnj;ها با روش کمی به دنبال بررسی و شناسایی عوامل هستند؛ ابزار گردآوری داده&amp;zwnj;ها در بیشتر موارد پرسشنامه است که این ابزار در بسیاری از شرایط مناسب نیست؛ در بعضی از پژوهش&amp;zwnj;ها، روش نمونه&amp;zwnj;گیری بیان نشده بود که این امر از موارد نقص تحقیقات به&amp;zwnj;شمار می&amp;zwnj;رود. همچنین، در بیشتر موارد، ابزار روایی و پایایی ذکر نشده است که ذکرنکردن روایی نشان&amp;zwnj;دهنده این است که ابزارهای بکار رفته ممکن است آنچه را که باید نسنجیده باشند و در زمینه پایایی ممکن است ابزار استفاده شده پایایی نداشته باشد و نتایج حاصله را سودار کند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">پارک‌های علم و فناوری؛ پژوهش؛ پایگاه داده‌ای؛ فراروش؛ روش‌شناسی.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/en/Article/Download/45011</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>